部落格

您在這裡

charles

九月初在宜蘭第三部門發展中心所催生的非營利組織聯盟,針對網路工具的行銷應用,做了一些更新與分享,也順勢挑戰了一下冰桶。
與平常參與網路星期二的活動相比,的確是有些城鄉不同的差異。一個台灣,好多世界。非營利組織的資訊應用,還有好長一段路要走啊。

gloomcheng

找我們做網站的客戶,我們有提供主機代管,而我們所選擇的主機商就是 Linode。之所以選擇使用 Linode,原因一是它提供的是採用 XEN 架構的 VPS 虛擬主機,其二是在日本東京設有機房,相對而言可提供較快的連線速度。

但,有提供主機代管服務的人都可能會遇到諸如機房停電、硬體損毀、電纜中斷等因為沒貢奉乖乖而造成的突發事件。當然,誰都不想遇到這些鳥事,不過當真的遇到時,你就會發覺挑選好的主機商有多重要。

以下是個真實案例。九月的某個週六,我們收到一封信,信內是說他們發現某台在 Linode 東京機房的主機有硬體上的問題:

Our administrators have detected an issue affecting the physical hardware your Linode resides on. We're working to resolve the issue as quickly as possible and will update this ticket as soon as we have more information.
Your patience and understanding is greatly

charles

前陣子參加經濟部中小企業處舉辦的社會企業專家座談,以及公益(社企型)公司創業小聚,有些感想。

核心價值與公關操作

創業小聚請來了奧美公關,分享他們以「品牌大理想」來談品牌與行銷定位。個人感想是,跟社會企業談理想,好像有些詭異,除非有辦法讓想從事社會企業的朋友更能釐清/區隔/聚焦想要解決的社會問題。會中所舉的某些商業案例,在這個缺乏信任的社會,看起來更像是一種包裝與操作,在讚嘆宣傳影片拍得很棒、很感人的當下,其實我還在懷疑、保持戒心。

賣理想還是賣產品

此外,關於社會企業應該賣理想還是賣產品,理想是核心、是 Why/How/What 裡應最優先被定義的,或許某些時候可以拿出來行銷、說故事、啟發或激勵,但最後不管是在與其他企業競爭的市場裡、或是開創新的商業機會,仍是要靠產品定勝負。如果社會企業只賣理想,那麼,非營利組織還有什麼不同的東西可以賣呢?

公司治理與企業承諾的挑戰

據說,傳統的企業社會責任(CSR)有四大面向:公司治理、企業承諾、社會參與、環境保護。個人認為社會企業在這四面向應該是完全內化、原生具備、100%符合的,不需要特別去強調或提醒。不過,之前在參與社會企業專家座談時,發現「薪資偏低」似乎是一個共有的問題。這實在很弔詭/不應該。雖然(社會)企業創業/創新不易,但若是選擇犧牲員工的勞動條件,對於朝向企業營運的正常發展,還是有好一段距離啊。

york

星期四下午,參加了創用CC主辦的「公眾領域實務座談與展示會」在BOOKSHOW裡熱烈討論Public Domain!不過參加會議前我對Public Domain卻相當陌生,在網路上查詢相關資料後,理解到公眾領域( Public Domain)是在網路上免費開放給大眾完全自由使用的資源,讓人們能自由利用這些資源來為資源產生加值的效果。諸如書籍、影片、音樂、地理資料、圖片與各種數位典藏都是開放給公眾利用的目標。

公眾領域標示分為兩種,一種是舊有的資源而其著作權已經不受保護,當在網路上看到這一類的公眾領域資源,可以主動為它們加上公眾領域標章;而另一種是我們提供自己的著作貢獻到公共領域,可使用公眾領域宣告(CC0)來標示,透過這兩種標示方便公眾更容易辨認這些公眾領域資源來使用。

charles

前陣子心血來潮,想說也嘴砲開放資料好幾年了,近期剛好有了以 Drupal 為基礎的開放資料倉儲系統 DKAN 可用,應該去實作一個政府開放資料平台,做些驗證、補些經驗。於是,自告奮勇跑去投「新竹市政府資料開放平臺建置案」。

然後呢,摘錄一點應我們邀請前去助拳的朋友後來所分享的:

結果,提案時,參加的三名評審加一個主持人,一共三個人提問問題。所有的問題都圍繞在,我們公司規模不夠大(不超過 10 人),已經做過哪些案子(要求提出證明),和關於壓力測試會如何進行等所這些我似乎在其他政府標案 RFP 中都會注意到的架設網站基本要求。
讓我訝異的是,從頭到尾,沒有人問過我們在開放資料這一塊的想法和執行上的建議。也就是,完全沒有任何一個問題是和開放資料有關係的!所以我就對 夥伴說,要講開放資料,我覺得沒人可以提出比我們好的構想。但是如果對方打安全牌,那就絕對不會考慮我們。

看起來,還是要更激進/基進一點,想別的策略來貢獻國家社會啊。

哦,對了

allen79yu

YouTube是一個已經廣泛融入我們生活中的超級影音平台,如果要分享影片、找影片,第一個想到的一定是Youtube。人人都可以上傳影片到YouTube,但有些認真經營的頻道可以達到十萬、百萬次或是更高的訂閱率,而一般人的影音頻道卻要達到一百次都很困難。網路星期二座談會「非營利組織也能有影音新視力!」的主角是NPO/NGO,比起一般企業也許沒有夠多的人力去製作影片以及經營頻道,但還是可以運用經營上的一些眉角來提升效益。

 

 

1.    MetaData不留白
大部分的使用者在影片製作過程中,發揮了各種創意以及精力,完成了品質優良的作品,但卻在上傳影片後就結束了事。這無非是一個可惜的事,Youtube平台上擁有許多的位置可供撰寫與影片相關事物的欄位,宣傳理念對於NPO/NGO又特別地重要,

junsuwhy

為了要讓新網站丟到萬惡的 FB 時能夠端出美美的預覽圖,你需要改一大堆的程式碼,在單純 html 的網頁還容易,就是在網頁裡面加入叫做 meta tag 的標籤就好了。

如果打開網站原始檔,有時候你會看到這些標籤: 

這些 <meta 開頭的,就是網站上不會顯示出來,但很多工具需要用到的內容,例如說現在超重要的Facebook。

記得 Facebook 的連結都會截取一張圖片嗎?? 這圖片的來源就是 <meta property="og:image" content="http://....../blog/ba_niu_hong_.jpg"> 裡面的網址,

但是在 Drupal 這類的動態網頁裡面,每個網頁都是動態抓資料庫取出來的, <meta> 裡面的東西也要同時更新,這就是個很大的挑戰了。雖然Drupal 6 模組相當多,但 meta 的開發仍然頗乾涸的啊!!

我們這就來看看三個重大的模組。nodewords、Open Graph meta tags 和 integrated meta 。

Nodewords : 提供霹靂啪啦一大堆的 meta 標籤,

harry

這裡要說的雞尾酒療法,是同事對於驅散防治網站垃圾訊息、留言以及幽靈註冊會員的一種暱稱。通常這些垃圾,會洗掉整個版面,有時也會吃掉主機資源,非常討人厭。如何對治,又是一個網站管理的課題。

雞尾酒的特點是配方的組合,對治垃圾訊息,也有不同的招式,首先要了解症狀,才好下藥。一般而言,在網站中發現很多怪怪的留言、註冊會員,用人力去刪除,一定手軟,莫可奈何,真是舊的揮不去,新的又再來。

於是我們就裝幾個效果不錯的模組,阻擋式的 reCAPTCHA,在發表留言時,會出通關密語要你回答,密語最近有改良比較人性,讓人看得懂。誘餌式的 Spamicide,它會在表單中埋下隱藏欄位,引誘誤填,藉以判斷留言是否出於人為。再來就是 Spambot,對付幽靈會員,自動比對黑名單處置。如此東裝西裝之後,就會有一定效果,真是快樂。

不過,有時候狡猾的垃圾,還是可以通過層層關卡,遇到這個就要多花時間觀察,

頁面