charles 的部落格

有機會參與 2013 年社會企業國際論壇，在「實務案例經驗分享會(四)研發與創新：科技資源如何創造社會福祉」這議程裡，分享我們四年多來的一些想法。網路雖然是低科技，但是有其專業、也確實有其果效。期待能有更多網路新創公司/社會企業，能以解決社會問題、促進公民參與為核心，扭轉自己的未來。

日前應朋友/長輩邀請去分享「開放研討系列之二：CKAN, Drupal, CiviCRM 以及運用自由軟體協助非營利組織」的其中一個部分，因為兩個主題其實不太搭嘎，聽眾可能五花八門，所以只好把自己想講的/不一定是聽眾想聽的發揮一遍，主要或可整理為兩段：

1. Why：駭客倫理與資訊時代精神 + 開源軟體的新經濟模式 + 個人改變與政治改變
2. How：心想事成 + 毋忘初衷 + Happy together...

至於要做什麼(What)，就真是很多可以發揮，但也都還在努力中吧。

之前聽過一場開放資料與授權的講座，獲益不少，也因此，雖然國內外已有多種作法，但後來我們在撰寫相關研究之報告時，就建議以 ODbL 作為國內授權條款的參考標的，不要自己發明輪子。

參考各國作法，考量從版權所有、保留部分權利、到釋出給公眾領域的著作權授權方式光譜裡，為了維繫資料再利用的可能性，同時完善相關發展的散佈與擴散，並考量內含其他個別受到著作權保護的其他客體之個別授權，相較於創用 CC 的授權條款（By-SA、CC0、Public Domain）較適合針對創作物（內容）進行授權，Open Data Commons Open Database License (ODbL) 應是更為合適的參考標的。

Open Databse License 是 Open Knowledge Foundation 旗下專案－Open Data Commons 所編撰出來的授權條款，於 2009 年6月釋出，不僅特別針對資料與資料庫進行授權規範，並提供相同方式分享的限定，以保障資料的散佈與擴散，且也有輔助的 Database Contents License 來補充內容素材的授權規則。建議我國政府可參考 Open Databse License ，作為統一的授權作法。

我們也請朋友協助進行 ODbl 和 DbCL 的中文翻譯，希望這些比較合乎原意的規範，未來有機會能為國內政府單位所採用。

十一月下旬因專案需求，發表了一份「政府資料開放加值應用研究」的簡報。雖然說，「千萬不要去問理髮師 我究竟要不要理頭髮」，但過程中的確學到許多，見識到研究案的作法，以及公務部門/人員的運作與思維。

在這半年的執行過程中，或拉長點來看，從去年底到今年，政府部門對於 Open Data 的一些看法，已經有不少轉變，能夠逐步認知其中精義，僅有少數地方仍轉不大過來。但後續在導入層面，不僅仍有公部門執行架構與思維框架的挑戰，也得面對現有資訊標案生態體系的限制，能否避免過去在導入無障礙網站、 Web 2.0、行動化應用等風潮時所產生的橘越淮而為枳的窘境（也算是某種創新XD...），仍是需要不同角色的利益相關人的共同努力啊！

（攝影：Dongpo）

前陣子受長輩所託負責執行研究案，真是誠惶誠恐，一方面「研究」非我們所擅長，二來以前吐槽居多，真要寫個正面積極的建議本就不易，三則總是怕橘越淮而為枳，研究報告寫得再漂亮，可能還是抵擋不了政府心中那把尺，一路加值應用下去...

所以即將是杯具一場？那也不一定。

頭已經洗下去了，就吹得漂亮一點吧...至少不會寫成打臉報告書就是了。

Drupal Camp Taipei 竟然堂堂邁入第三屆，賀！

去年，我們談了非營利組織與政府標案的案例，也分享了Facebook 整合、CCK/Views 進階運用、伺服器優化等議題，今年，到目前為止投了許多（太多!?）議程徵求，但也表示有更多的成果累積可以跟社群分享：

• 案例分享：台灣Crowdfunding網站領頭羊 weReport調查報導公眾委製平台
• 迷人的有「型」網站
• 新手也能架設媒體型網站 - 台灣第一個華文社會企業資訊匯流平台
• 管理 Drupal 專案的秘笈？
• Drupal 當雲端服務的基礎？帳務、客服、自動技術應用解析
• 做好網站，扭轉未來？(aka Drupal for a better tomorrow?)
• BoF：CiviCRM與Drupal
• 閃電秀：雙言巧語推銷 Drupal？

七月見～

日前應輔大社會企業工作坊的邀請，臨時替補上陣，再用 Clay Shirky 的梗講了網路行動的概念和網絡行動的簡介。我想，解決非營利組織的數位落差，也是解決一種社會問題吧？

上班時間，扭轉未來？

前些日子去參加台灣創用CC計畫舉辦的「開放政府資料：現況、願景、策略」座談會，除了之前的一些想法與實驗之外，也把剛巧在座談會前一天舉辦的網路星期二主題聚會「開放資料與非營利組織」的感想放進去。

當天從其他講者的內容中受用不少，但最能打我臉的應該是主辦單位的參考資料所提到的：

《給激進者的十條法則》其中說到：

一、把進行中的事情都說是實驗，二、事情一開始就要 快速的做，三、做出來的東西要有人看，四、事情搞大了，人要友善，五、一直問到他們煩了說「好」為止，六、搶到麥克風的時候，講話要一言中的，七、臉皮要 厚，打死不退，八、有人來告最好、九、找最不合理的事情先開刀，十、不怕失敗。

回看 http://opencongress.tw/ ，十分裡大概只能得1-2分，以後應引以為鑑啊。

上週收到貓頭鷹出版社編輯沈先生的來信，說是看到了我們的鄉民簡報，很有感覺，決定送我們兩本 Clay Shirky 的舊書新譯：鄉民都來了：無組織的組織力量。雖然我不喜歡鄉民這個名詞，但仍是好書一本，值得推薦。

BTW, 不知道有沒有出版社想要出 Yochai Benkler 的 Wealth of Networks 和 The Penguin and the Leviathan，雖然不是那麼平易近人，但也是談論 Social Production 的好書啊～