找我們做網站的客戶，我們有提供主機代管，而我們所選擇的主機商就是 Linode。之所以選擇使用 Linode，原因一是它提供的是採用 XEN 架構的 VPS 虛擬主機，其二是在日本東京設有機房，相對而言可提供較快的連線速度。
但，有提供主機代管服務的人都可能會遇到諸如機房停電、硬體損毀、電纜中斷等因為沒貢奉乖乖而造成的突發事件。當然，誰都不想遇到這些鳥事，不過當真的遇到時，你就會發覺挑選好的主機商有多重要。
以下是個真實案例。九月的某個週六，我們收到一封信，信內是說他們發現某台在 Linode 東京機房的主機有硬體上的問題：
前陣子參加經濟部中小企業處舉辦的社會企業專家座談，以及公益（社企型）公司創業小聚，有些感想。
核心價值與公關操作創業小聚請來了奧美公關，分享他們以「品牌大理想」來談品牌與行銷定位。個人感想是，跟社會企業談理想，好像有些詭異，除非有辦法讓想從事社會企業的朋友更能釐清/區隔/聚焦想要解決的社會問題。會中所舉的某些商業案例，在這個缺乏信任的社會，看起來更像是一種包裝與操作，在讚嘆宣傳影片拍得很棒、很感人的當下，其實我還在懷疑、保持戒心。
賣理想還是賣產品此外，關於社會企業應該賣理想還是賣產品，理想是核心、是 Why/How/What 裡應最優先被定義的，
星期四下午，參加了創用CC主辦的「公眾領域實務座談與展示會」在BOOKSHOW裡熱烈討論Public Domain！不過參加會議前我對Public Domain卻相當陌生，在網路上查詢相關資料後，理解到公眾領域( Public Domain)是在網路上免費開放給大眾完全自由使用的資源，讓人們能自由利用這些資源來為資源產生加值的效果。諸如書籍、影片、音樂、地理資料、圖片與各種數位典藏都是開放給公眾利用的目標。
公眾領域標示分為兩種，一種是舊有的資源而其著作權已經不受保護，當在網路上看到這一類的公眾領域資源，可以主動為它們加上公眾領域標章；
前陣子心血來潮，想說也嘴砲開放資料好幾年了，近期剛好有了以 Drupal 為基礎的開放資料倉儲系統 DKAN 可用，應該去實作一個政府開放資料平台，做些驗證、補些經驗。於是，自告奮勇跑去投「新竹市政府資料開放平臺建置案」。
然後呢，摘錄一點應我們邀請前去助拳的朋友後來所分享的：
結果，提案時，參加的三名評審加一個主持人，一共三個人提問問題。所有的問題都圍繞在，我們公司規模不夠大（不超過 10 人），已經做過哪些案子（要求提出證明），和關於壓力測試會如何進行等所這些我似乎在其他政府標案 RFP 中都會注意到的架設網站基本要求。
讓我訝異的是，
YouTube是一個已經廣泛融入我們生活中的超級影音平台，如果要分享影片、找影片，第一個想到的一定是Youtube。人人都可以上傳影片到YouTube，但有些認真經營的頻道可以達到十萬、百萬次或是更高的訂閱率，而一般人的影音頻道卻要達到一百次都很困難。網路星期二座談會「非營利組織也能有影音新視力！」的主角是NPO/NGO，比起一般企業也許沒有夠多的人力去製作影片以及經營頻道，但還是可以運用經營上的一些眉角來提升效益。
1. MetaData不留白
為了要讓新網站丟到萬惡的 FB 時能夠端出美美的預覽圖，你需要改一大堆的程式碼，在單純 html 的網頁還容易，就是在網頁裡面加入叫做 meta tag 的標籤就好了。
如果打開網站原始檔，有時候你會看到這些標籤:
這些 <meta 開頭的，就是網站上不會顯示出來，但很多工具需要用到的內容，例如說現在超重要的Facebook。
記得 Facebook 的連結都會截取一張圖片嗎??
這裡要說的雞尾酒療法，是同事對於驅散防治網站垃圾訊息、留言以及幽靈註冊會員的一種暱稱。通常這些垃圾，會洗掉整個版面，有時也會吃掉主機資源，非常討人厭。如何對治，又是一個網站管理的課題。
雞尾酒的特點是配方的組合，對治垃圾訊息，也有不同的招式，首先要了解症狀，才好下藥。一般而言，在網站中發現很多怪怪的留言、註冊會員，用人力去刪除，一定手軟，莫可奈何，真是舊的揮不去，新的又再來。
昨天剛好有機會去清大的自由與行動課程，跟修課的朋友談談過往與現在人生，真的是一個很難得的體驗。用資訊人的角色去一個社會科學的通識課程，探索青年如何開始把自己動起來，然而修課的朋友，一半以上都是理工科學生，這真是一個詭異的輪迴關係。
雖然很故意的把 Free and Open Source的起源和概念嵌入想催眠與課的朋友，沒想到課程中，有些人對這段不熟悉的歷史頗有興趣，至少開始講時，還沒有人直接睡著...
而課後的QA，更讓我意識到，原來時代還在同樣的軌跡，青年朋友的困惑居然跟我10年前一樣，仍在努力掙脫這些問題：
「我不喜歡唸書，但我爸媽說，
netiCRM.tw提供NGO/NPO線上捐款、報名活動、列印收據、整合管理組織聯絡人名單。
netiCRM 基於 CiviCRM 中文優化的開發成果，亦由相同授權 GNU AGPL 釋出。
